Gözden Kaçırmayın

Başkan Ahmet Akın’dan, Gönen’in Geleceği İçin Önemli AdımBaşkan Ahmet Akın’dan, Gönen’in Geleceği İçin Önemli Adım

Yapay Zekâ Savunmasına Rağmen Tutukluluk Devam Etti

Bandırma 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen dikkat çekici davada, Bandırma Onyedi Eylül Üniversitesi Meslek Yüksekokulu öğrencileri E.A. ve Y.E.C. hakkındaki tecavüz iddialarının ilk duruşması tamamlandı. Mağdur Ş.Ö.'nün sanıkların kendisine tecavüzde bulunduğunu ve olay görüntülerinin sosyal medyada paylaşıldığını iddia etmesi üzerine açılan davada sanıklar suçlamaları reddetti.

Sanık avukatları, sosyal medyada dolaşıma giren görüntülerin yapay zekâ tarafından üretilmiş sahte içerikler olduğunu öne sürdü. Mahkeme, delillerin incelenmesi ve teknik inceleme yapılması gerektiğini belirterek sanıkların tutukluluk halinin devamına karar verdi.

Üniversiteden Ağır Disiplin Cezaları

Davadan bağımsız olarak üniversite yönetimi de disiplin soruşturması başlattı. Bandırma Onyedi Eylül Üniversitesi, sanıklardan birine okuldan çıkarma, diğerine ise iki yarıyıl uzaklaştırma cezası verdi. Yükseköğretim Kurumları Öğrenci Disiplin Yönetmeliği uyarınca verilen cezalar, öğrencilerin eğitim hayatlarını derinden etkileyecek nitelikte.

Yapay Zekâ Görüntülerinin Hukuki Boyutu

Olayda dikkat çeken yapay zekâ savunması, dijital çağın hukuki zorluklarını bir kez daha gündeme getirdi. Hukuk uzmanları, yapay zekâ tarafından üretilen görüntülerin delil niteliği ve telif hakları konusunda mevzuatın yetersiz kaldığını belirtiyor. Akademik çevreler ise etik açıdan yapay zekâ kullanımının mutlaka belirtilmesi gerektiğini vurguluyor.

Bandırma Adliyesi'nde görülen davanın bir sonraki duruşması 13 Temmuz 2026 tarihine ertelendi. Mahkeme, söz konusu görüntülerin teknik incelemesi için bilirkişi raporu istedi.

Editör Yorumu

Bu dava, dijital delillerin ve yapay zekâ teknolojilerinin ceza hukukunda yarattığı yeni sorunları gözler önüne seriyor. Üniversitenin disiplin cezaları vermekte nispeten daha hızlı hareket etmesi, eğitim kurumlarının bu tür iddialara karşı sıfır tolerans politikasını yansıtıyor. Ancak ceza davasının sonucu, yapay zekâ ürünü olduğu iddia edilen görüntülerin gerçekliğinin teknik incelemeyle kanıtlanmasına bağlı olacak.